xiaoxia 发表于 2013-5-27 17:26 static/image/common/back.gif
新的消规里把止血带规定为低度危险物品，应是清洁的。这样理解对否
新的消规对低度危险品，宜采用低水平消毒方法，或做清洁处理；遇有病原微生物污染时，针对所污染的病原微生物的种类选择有效地消毒方法。对于“宜的”理解是“推荐、建议”
谢谢老师的指导，我们会及时改正
一人一用一消毒，科室自行浸泡消毒
科室自行处理，但“一人一用一消”执行情况不佳{:1_2:}
我院一人一带一消毒，各科室自己完成
我也选择2。且按污染程度进行清洁消毒处理。
“一人一用一消毒”，具体是科室消毒还是供应中心处理应该根据各院情况。{:1_1:}
我院有消毒供应中心集中消毒处理，一人一巾一带。
我们医院是实行一人一用一消毒。
小雨点儿 发表于 2013-5-22 09:45 static/image/common/back.gif
我不知道该选择哪个，只好选其它；如果没有明显污染的压脉带必须是一用一消毒，那么很多类似的诊疗用品该如 ...
是呀
由于条件所限，科室自行清洁浸泡消毒，一人一用一消毒落实不到位啊
科室消毒还是供应中心处理应该根据各院情况
我们现在都是用的一次性的。
我选了2、4，因为医院一直是这样做的，但是就我的观察，这样的执行并没有完全到位，再加上有新消规，没有可见污染时保持清洁就可以，所以并没有干预，在思考，要不要修改消毒制度，将一人一带一消毒修改一下
我院暂没实行集中供应，所以采取的是一人一用一消毒
我们医院也是一人一用一消毒。这样既控制交叉感染，又不增加患者的经济负担。
选4和5，我院抽血室一人一用一消毒，住院病人住院时发给一条，个人专用，出院时自行处置。
我们是一人一用一消毒，使用后的压脉带统一由供应室消毒。
我觉得一人一带应该固定使用，这样的话只做到清洁就可以了，出院后丢弃。实际上我们是4，可是工作中总是有重复使用的现象
选了3，不消毒，只清洁。低度危险性物品只需做清洁处理即可，没有必要把过多的物力和人力花费到这个上面。可是没想到选3的这么少{:1_10:}