建议制定临床核查-院感科核查的分级核查制度。
下载了学习，谢谢老师的分享。
本帖最后由 胡杨 于 2013-10-20 12:04 编辑
看了大家的疑惑与期望，想必有必要一起探讨梳理一下这个话题。
医院感染病例监测有两个目的，一是24小时报告所有疑似病例，ICP收集梳理，定时分析是否有群聚性特征，以便及时发现，及时控制暴发，提高监控灵敏度，使危害最小化。二是对治愈的医院感染散发个案出院前或治愈后收集汇总评价，看构成比、感染菌、感染因素等，为干预提供依据线索，降低医院感染发生率。
仔细品味一下上述描述，你有什么感觉？很多人专职岗位工作监测5年、10年，医院都没有“出现”医院感染暴发。医院感染暴发真的离我们很远吗？非也，只是由于监测灵敏度的问题，而没有被发现而已。只是暴发的强度不大，而“自生自灭”罢了。按照医院感染流行与暴发每3-5年一次的普遍规律,或者国外文献报道的每出院1.0-1.2万例病例，会发生一次暴发（出处不详），但很多医院却都不会感觉到暴发的“行踪”，甚至某些医院就根本不去理会感染病例暴发实时分析，我们需要反思，哪里出问题了？这就是等级医院评审要求医院建立“医院感染暴发信息核查机制”的原因。只有规范开展了这项工作，才能使暴发“及时现身”，防患于更大的“未然”。
感染暴发的典型特征是“群聚性”和“同源性”，所以也是核查的重点。我区评审，我们专家讨论达成共识是：一是看有无核查制度与其可行性，二是看每月感染病例总结评价有无暴发核查总结内容。只要这两点都做了，哪怕是形式化比较严重，我们都认可的。毕竟是初级起步阶段，认识到即可，操作性待知识提高后再逐步解决。
当然，多学科、多部门、多渠道合作核查、利用信息化系统核查，都是必要的手段，制度中运用体现即可。科室疑似感染暴发，ICP进行现场调查，信息收集确认，也是核查制度内容。不再鳌述。
一点医院评审中对该条款的看法体会，大家分享。
路过学习了，正好用上，谢谢老师分享
谢谢老师分享，下载收藏了。
下载了学习，谢谢老师的分享。
路过下载学习，学习分享！
谢谢老师无私奉献，评甲需要的东东，谢谢！
正好需要，谢谢老师分享！
澄凤 发表于 2013-5-17 08:41 static/image/common/back.gif
根据胡教授的标准操作规程结合医院实际制定的医院感染暴发报告信息核查机制
非常感谢！下载学习了！
路过学习，谢谢老师分享和胡杨老师的探讨梳理。
谢谢老师！给了方向，很好的借鉴...
路过学习了，很好的资料，谢谢！
下载学习了，感谢老师能够提供这方面的资料！
感谢老师的奉献和指导！
{:1_14:}下载学习了，谢谢！
非常感谢，下载学习了。
谢谢，学习了，很好的经验。
我院的等级医院评审准备工作刚刚开始，能学习到老师的精品之作太好了，谢谢老师的无私奉献
谢谢老师分享和胡杨老师的探讨梳理