滨江绿道
发表于 2013-4-17 11:44
昨天参加视频培训,其中提到在有病例的省份要加强甲流的监测,但如今这项目基本在疾控进行,如果要铺开,我想各医院必须开展,否则无法操作。另H7N9的传播途径是否与以往不同,飞沫传播可能不是主要的呢?
佳蕙淼淼
发表于 2013-4-17 12:21
{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}{:1_14:}
这是感染控制工作做得好的结果呗!{:1_12:}{:1_12:}
飞翔鱼
发表于 2013-4-17 14:00
这是“四早”的防控措施落实的好,早发现,早预防,早隔离,早治疗,这是哪位领导提出来的,真的是为全民疾病预防控制做出了巨大贡献啊
XCRF
发表于 2013-4-17 14:54
科学防控是关键,我区今天上午卫生局医政科组织了全区人感染N7N9培训会义,主要讲了诊断和治疗,防控有关知识没提,我认为我们基层医院应以防控为主,特别是社区的防控,治疗不是基层医院的重点,特别是现阶段。
xiaoling
发表于 2013-4-17 15:52
医务人员的医院感染防控意识提高了,我们更要科学的防控。
未雨绸缪
发表于 2013-4-17 16:16
中国的防控工作在提高,使我们感控专家及感控工作者们共同努力的结果,可喜可贺!{:1_12:}
张志刚
发表于 2013-4-17 16:16
院感防控固然重要,但追本溯源,病毒来源在哪更重要!
yulirong
发表于 2013-4-17 17:02
预防重于泰山。昨天参加卫生部禽流感防控知识培训,还是把指南学习一遍,个人认为:接收病人的医院应把他们的成功经验公开,是全国医疗同行都有方向的去实施。这样可少走弯路。
天师
发表于 2013-4-17 18:14
做到循证防控,多部门合作,我们卫生系统只能做到早期发现早诊断早报告早治疗等等
细雨润竹
发表于 2013-4-17 19:36
截止目前示看到有医务人员感染情况,说明近段时间我们感控工作做的比较到位,还有就是该病毒在人际间的传播力不强;但得警惕变异,密切关注禽类流行病学资料,防控更需要科学。
江边一碗水
发表于 2013-4-17 20:31
说明医务人员很少去菜市场买鸡买鸭做饭,更不去搞副业贩卖鸡鸭,呵呵!
由于目前未表现出人传人的特征,所以还不能说明卫生系统已经接受教训,医务人员自身防护做的有多好来。
xjl100
发表于 2013-4-17 22:15
说明人与人之间的传播性不强;而患病的人直接接触禽类,病毒量大且这些人有特殊易感体质,试想:江、浙、沪、皖不知有多少人在从事与禽类接触的工作,这一带的人可喜欢:白斩鸡、板鸭、盐水鸭、盐水鹅......如果传染性强,发病的就不止这个数了。另外,不妨追踪一下,在患者确诊前,接触患者的医务人员有几个戴了口罩?
ls96
发表于 2013-4-17 23:07
科学的防控是非常重要的,我们应沉着应对,做正确的事。
yoyomo999
发表于 2013-4-18 08:40
星火 发表于 2013-4-15 10:50 static/image/common/back.gif
【患者肺炎要求做H7N9检测被拒,发贴质疑医院,医生怎么看?】@hi7470836: 突然发烧到39.2度,拍片显示肺 ...
防控工作跟上了,基保又出问题了,这个治疗费用确实很庞大,却不是我们能左右的,弊端太多。
七夕
发表于 2013-4-18 09:59
教授所言极是,科学防控不是卫生部门一家的事儿,应该是全社会的事儿,防控应从源头做起,一味地把防控都推给卫生部门是所谓的治标不治本。
jngjf
发表于 2013-4-18 10:39
科学防控,强烈支持胡教授的观点。防控要有重点和方向
淡年华
发表于 2013-4-18 11:22
真正意义上的科学防控怎么做,H7N9目前还没有人传人的证据,如何遏制感染病例的持续上升呢?给感控人就是一种无形的压力,其实我们什么也做不了。也阻止不了感染病例继续上升。
淡年华
发表于 2013-4-18 11:24
如果在这次H7N9防控中医务人员不幸感染的话,都不知道后果的责任有多大。
ipod66
发表于 2013-4-18 12:25
退休人员占了很大比例...是否与经常去公园晨练有关...飞禽走兽那里很多的....
一片自由的云
发表于 2013-4-18 15:15
说明1、H7N9人际传播不强;2、医务人员消息接受快,防控意识增强;3、医务人员防控措施更得当;4、现在针对传染病、新发病,国家防控措施出台较快,国家防控得力了。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10