中国学者因“图片重复”主动撤销一论文
2013-03-28 22:36 来源:科学网国际学术期刊《分子医学期刊》近日发表声明,撤销了一篇来自中国山东大学等单位科研人员的一篇论文。
撤销声明称,论文中图片1a和图片3中的“点迹”重复,因此作者要求撤销该论文;作者对此表示深深歉意。
论文信息显示,论文作者分别来自山东大学齐鲁医院、山东东营人民医院等单位。通信作者为张继东、吕慧霞(Huixia Lu)和张运。
据了解,张继东山现为山东大学齐鲁医院中医科主任医师,博士生导师;Huixia Lu来自山东大学齐鲁医院教育部与卫生部心血管重构与功能研究实验室;张运现为山东大学副校长,教授,博士生导师,中国工程院院士。 信源地址:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2013/3/276165.shtm
还好是中国作者的主动撤稿,总比被编辑部发现撤稿要好一些的。
图片重复是一个严重的问题,希望大家在投稿之前要反复确认这一情况,这属于一稿两投。
如果两家单位合作一个课题,然后分别写文章,共用一个图片或某些数据,算不算一稿两投。 小蚂蚁啃骨头 发表于 2013-3-30 20:23 static/image/common/back.gif
如果两家单位合作一个课题,然后分别写文章,共用一个图片或某些数据,算不算一稿两投。
也算的,简单地说,只要两篇文章的原始结果的图一模一样,就是一稿两投。 细菌耐药 发表于 2013-3-30 20:46 static/image/common/back.gif
也算的,简单地说,只要两篇文章的原始结果的图一模一样,就是一稿两投。
谢谢老师,明白了! 本帖最后由 江边一碗水 于 2013-4-2 09:05 编辑
这个问题大,关乎以后中国学者在这个杂志发表文章的声誉问题了。我查了一下撤销声明的原文,如下链接,也可见附件。
http://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2Fs00109-013-1018-0
原因并非是一稿两投,而是一篇文章中内部数据有误——重复【作者归结为数据管理失误】,而且是支持结论的重要数据。“The authors claimed that this duplication was caused by their data mismanagement and they stand by the validity of their conclusions.”
江边一碗水 发表于 2013-4-2 08:57 static/image/common/back.gif
这个问题大,关乎以后中国学者在这个杂志发表文章的声誉问题了。我查了一下撤销声明的原文,如下链接,也可 ...
“原因并非是一稿两投,而是一篇文章中内部数据有误——重复”
这个解释听上去更好听些,呵呵。 细菌耐药 发表于 2013-4-2 10:34 static/image/common/back.gif
“原因并非是一稿两投,而是一篇文章中内部数据有误——重复”
这个解释听上去更好听些,呵呵。
这也反映出国外杂志在展现作者作品时的客观和公正的态度!值得学习。
页:
[1]