朱一凡 发表于 2013-3-23 11:35

输液管针头插入莫非式滴管是否合理---- 探讨

莫非式滴管材质比较硬在穿刺的过程中发现 1） 细的针容易刺入，但非常容易把针穿出莫非式滴管，需要第二次操作。
                                       2） 粗针比较难刺入。
                                       3） 在操作过程中容易扎手
                                       4） 增加了一次护士操作的工序，也增加了损伤感染的机会。

bsgcyy 发表于 2013-3-23 11:51

为什么要插入茂菲氏滴管？不能插入输液瓶吗？

禅静思语 发表于 2013-3-23 11:55

肯定算是违规操作。
迫于没有更合理、更便捷的方法。
临床带教工作中的误导。
工作习惯使然。

朱一凡 发表于 2013-3-23 11:57

bsgcyy 发表于 2013-3-23 11:51 static/image/common/back.gif
为什么要插入茂菲氏滴管？不能插入输液瓶吗？

输液瓶属于生活垃圾是有专业公司可回收的。如插入输液瓶，那输液瓶被感染了，那就属于医疗废物了。

吴晓梅 发表于 2013-3-23 12:05

朱一凡 发表于 2013-3-23 11:57 static/image/common/back.gif
输液瓶属于生活垃圾是有专业公司可回收的。如插入输液瓶，那输液瓶被感染了，那就属于医疗废物了。

是的，但临床护士大多喜欢插入输液瓶，屡教不改！输液瓶都当生活垃圾了，其实有很多已经污染了，也实在管不过来，只是心中有愧呀！

相识有缘 发表于 2013-3-23 13:15

没搞明白要说明什么问题？为什么要插入茂菲氏滴管？

相识有缘 发表于 2013-3-23 13:17

输液瓶与输液管使用后进行分离处理，输液瓶生活垃圾，输液器医疗废物。

边塞笨笨鸟 发表于 2013-3-23 13:39

谈点粗浅的认识：配液完毕后，输液管一端在瓶塞内，另一端是在一次性外包装贷内，即使针头一端插入瓶塞内，输液瓶依然属于生活垃圾呀。因为是在为病人扎针之前，怎么可能是医疗垃圾呢？这是其一；其二，为病人操作过后的针头是不可以插入无菌通道内的，为什么要插入茂菲氏滴管？是属违规操作的。

娜姆 发表于 2013-3-23 13:43

这个动作我们这里也有，但是这样不好。用治疗车带损伤性垃圾桶的取针后当场就进行分类放入损伤性垃圾盒就好些。

cjl燕子 发表于 2013-3-23 14:01

个人认为两种方法都不对，属于再次污染。9楼的老师做的对。

快乐空气 发表于 2013-3-23 14:24

我们平时也是这样做的，把输完液的输液针头插入茂菲氏滴管，看来还是要改进的。

冈拉梅朵 发表于 2013-3-23 14:54

什么问题呀？没有搞明白。{:1_9:}

深巷听雨 发表于 2013-3-23 15:32

意思是不再分离出损伤性垃圾了对吗？实在不妥！

360297995 发表于 2013-3-23 16:30

谢谢老师提供学习！。。。。。。。。。。。。。。。。

小心行事 发表于 2013-3-23 17:58

意思是不是这样:把输完液的输液针头插入茂菲氏滴管,保护了针头就放入黄色胶袋,可以少用利器盒,因不利器盒成本较高,一个5元钱左右.有些地方是感染性废物与损伤性废物一样的处理,但有些地方是两种废物不同的机器处理的,所以要分类

tghk 发表于 2013-3-23 19:21

朱一凡 发表于 2013-3-23 11:57 static/image/common/back.gif
输液瓶属于生活垃圾是有专业公司可回收的。如插入输液瓶，那输液瓶被感染了，那就属于医疗废物了。

赞同！                                          

朱一凡 发表于 2013-3-23 19:33

小心行事 发表于 2013-3-23 17:58 static/image/common/back.gif
意思是不是这样:把输完液的输液针头插入茂菲氏滴管,保护了针头就放入黄色胶袋,可以少用利器盒,因不利器盒成 ...

输完液的输液针头插入茂菲氏滴管,护士有很大的几率扎到手上，如果是注射过的病人是艾滋病或梅毒的话，您说危害有多大。

maoanfen 发表于 2013-3-23 23:20

不能，不仅造成二次污染，还增加职业暴露。
页: [1]
查看完整版本: 输液管针头插入莫非式滴管是否合理---- 探讨