留置导尿管的选择
在学习泌尿道感染预防与控制措施的时候有这样一句话：“尽量选用管径适宜、带有壶腹的硅胶导尿管（尽可能避免用橡胶导尿管）”。请问老师们：避免使用橡胶导尿管有没有什么询证依据？仅仅是出于留置导尿时不方便固定吗？那如果一些二级以下的边远医院正在用怎么加以说服呢？我们医院多年前更替的时候更多的是出于方便的前提，那时还没有预防院内感染的理念。欢迎大家围观讨论。使用橡胶导尿管一方面不好固定，另一方面管壁材料太硬，病人感觉痛。 硅胶材质的比橡胶材质的柔软、有韧性、毒性小、刺激小、不易老化而且质地细腻。 橡胶导尿管材质硬，不易固定，易脱出。硅胶的导尿管材质好，易于固定，一方面减轻了病人的痛苦，另一方面也减少了护士的工作量。 硅胶材质的比橡胶材质的柔软、毒性小、刺激小保留时间长，感染率低。 硅胶材质的比橡胶材质的柔软、有韧性、毒性小、刺激小、不易老化。橡胶导尿管材料太硬，病人感觉痛。 楼上老师说的硅胶材质的比橡胶材质的柔软、有韧性、毒性小、刺激小、不易老化、便于固定，橡胶导尿管材料太硬，不易固定，有道理，但是说不易感染，询证在哪里？可以解释说明吗。？个人认为，硅胶最好有其优势，但是边缘地区可能有这样那样的原因不用或少用，只要保障患者治疗，还是可行的。
杏子 发表于 2013-3-7 23:45 static/image/common/back.gif
楼上老师说的硅胶材质的比橡胶材质的柔软、有韧性、毒性小、刺激小、不易老化、便于固定，橡胶导尿管材料太 ...
我想关键是医务人员接受就可，病人在选择导尿管方面的知识是缺乏的。 是的，观念改变很重要，需要医务人员的知识不断更新。 绿谷 发表于 2013-3-8 09:46 static/image/common/back.gif
我想关键是医务人员接受就可，病人在选择导尿管方面的知识是缺乏的。
从方便、实用的角度医务人员可以接受的，我就是在想，有没有老师们做过这两种尿管的对比研究，就感染率来说，材质有没有影响？ 杏子 发表于 2013-3-7 23:45 static/image/common/back.gif
楼上老师说的硅胶材质的比橡胶材质的柔软、有韧性、毒性小、刺激小、不易老化、便于固定，橡胶导尿管材料太 ...
我在想改革之初的时候专家老师们会有一定的对比，至少硅胶导尿管的优势不仅仅是这些哈。就感染角度出发的话，会有哪些循证依据？ 就感染问题这也是我想知道的，希望有老师可以告诉我们答案。 我们现在都是硅胶导尿管，但是多长时间更换呢？看了很多资料，没有明确的说法，我个人认为倾向于有感染时更换，不知对不对？请教各位老师。多谢！！ 如果经济允许的话还是用硅胶材质的，它比橡胶材质的柔软、毒性小、刺激小保留时间长，感染率低。
页:
[1]