医师将由终身制变年检制—您怎么想？
本帖最后由 细雨润竹 于 2013-3-6 08:59 编辑据新华社杭州3月3日电 在中国，由于存在医疗F·B和一些体制原因，医生这一职业的美誉度受到民众质疑。为此，中国将对医师进行定期考核，并与医师资格考试、执业注册挂钩，全国医师考核办主任郝德明，希望通过行业年检，用制度清除队伍中的“害群之马”。
郝德明3日在杭州表示，2013年底前将在全国全面实施医师定期考核制度，考核结果将与医师的执业注册、评优、职称晋升、医院评级、院长考评等挂钩。
中国医师协会全国医师定期考核工作领导小组2日在杭州成立，郝德明担任了该领导小组副组长。业内认为，该小组的成立预示着医师行业将完全由“终身制”转向“年检制”。
据介绍，医师定期考核每两年为一个周期，包括业务水平测评、工作成绩和职业道德评定。三项中任何一项不能通过评定或测评即为不合格。对不合格者，要暂停执业，通过培训、再学习若还未合格，将被注销执业证。
来源: 现代金报 2013-03-04 01:32:50
链接：http://news.163.com/13/0304/01/8P39CNER0001124J.html
业内认为，该小组的成立预示着医师行业将完全由“终身制”转向“年检制”。
可以督促医师不断学习！是好事！ 早间新闻听到这一消息的时候，欣慰感油然而生——医生职业的美誉度受到民众质疑，个人以为很大程度上于目前行使的终身制有较大关联，当那些惯会用手腕蒙混过关者混入我们的队伍而且一进就是永久公民，这队伍能好吗？
这次国家将对医师进行定期考核，并与医师资格考试、执业注册挂钩，相信通过一段时间的运行后会不断用制度清除队伍中的“害群之马”{:1_17:}。
如果真的这样，那就更没有人愿意学医了；书我都买了，今年还不知道啥时候考试呢。 是好事，但是同时也反映出中国的一种现状----考试，考试，还是考试！现在不是活到老学到老了，是活到老考到老！{:1_10:} 定期考核已经开始执行了，我们在今年9月就已经完成了今年的考试了，每2年进行一次 关键是考核部门、考核人员是否公平公正；
不要变味！ 举行医师定期考试，应该是全国统考吧，否则怎么能保证公平呢？{:1_7:} 非常好的规定，应该保证公正性。 “不要变味！”我也觉得这个很重要{:1_12:}{:1_12:}
现在的考核往往流于形式。尤其是有些退休人员的考核，有时候人都没了定期考核还盖章通过{:1_10:} 考来考去，有门路的，轻松过关，没门路的，几经努力，也不一定会过关。制度和政策很漂亮，执行起来就阴暗了。 好政策，坚持很难呀。有的医生是自学一个文聘，或是函授一个文聘。就当了医生，有的是五年制大专，什么都不会，不知怎么就得到了医师资格证。三十年前，我们这代人考的中专都很困难，一个乡也就考上几个。现在说起来中专就不算是个文聘。在外国读了大学，到中国认证一个大学，三十年的中专文聘相当于现在的什么文聘呢。国家怎么就没有地方认证呢。 对医生严格要求是好事，是对患者负责的一种表现，但同样，也应该提高待遇，否则，学医的童鞋压力会更大，学生会越来越少，恶性循环下去，医生素质也许会越来越差。
同样是本科生，别的专业是4年，医学院是5年，多的一年没有工资。同样是考职称，我们初级分为2个档，一个注册医生，一个医师，（护理是护士、护师），而别的初级只有一个档；而且我们要达到一定年限才可以报名参加考试。我们医院的财务人员，没有年限要求，只要自己努力，就很快可以考到中级。凭什么大家一块进医院工作，他们很快就可以比我们工资多呢？
所以，我们的政策制定者一定要考虑的更加全面一些。 昊爱无限 发表于 2013-3-4 10:09 static/image/common/back.gif
对医生严格要求是好事，是对患者负责的一种表现，但同样，也应该提高待遇，否则，学医的童鞋压力会更大，学 ...
中国的国情是上面规范和制度是订的好的，在具体执行中偏了。 这项制度的初衷是好的，但是执行成怎么样？很难说....医务人员本来就很紧缺，估计搞下去又会变成形式主义，医师队伍没有质量提高，却又会成为滋生不良竞争的温床。 还有其他行业是定期考核、考试的？您列举一下我看看。。。。 医生真的不好当呀，本来我们这个行业就有好多人不愿选择了，如果这样的政策让一些歪嘴和尚再念偏了，那更没人愿意当大夫了。 小雨点儿 发表于 2013-3-4 08:47 static/image/common/back.gif
如果真的这样，那就更没有人愿意学医了；书我都买了，今年还不知道啥时候考试呢。
凡事有预则立——书都买了，那就好好学习、天天向上，做个人见人爱的好学生哦{:1_7:} 我觉得护士也要2年考核一下，特别是那些稍微有点年资的整天摆老资格，严重影响了护理质量！
页:
[1]
2